PREV | PAGE-SELECT | NEXT

このエントリーをはてなブックマークに追加

■一般人の被爆限度20倍に これで移住する必要もなくなるはてなブックマーク - ■一般人の被爆限度20倍に これで移住する必要もなくなる

1 名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/03/26(土) 19:34:44.82 ID:lr3XuQ/p0

国際放射線防護委員会(ICRP)は、
一般の人の年間被曝(ひばく)限度量を現在の年間1ミリシーベルトから、
1~20ミリシーベルトに引き上げるよう提案した。

福島第一原発事故の影響が収まっても、放射能汚染は続く可能性があると指摘。

汚染地域の住民が移住しなくてもいいよう、日本政府に配慮を求めた形だ。

ICRPは専門家の立場から、放射線防護に関する勧告を行う組織。

声明は、3月21日付で発表された。

長期的には年間1ミリシーベルトを目指しつつも、
住民が地元に住み続けられるよう、上限の引き上げを日本政府に求めた。

福島県浪江町の1日の放射線量は約1.4ミリシーベルトで、
約17時間屋外にいると、現在の年間限度量を超えてしまう値だ。

一般的に放射線の被曝量が100ミリシーベルト以下なら、
健康への影響は心配ないとされている。


http://www.asahi.com/national/update/0326/TKY201103260337.html



っりり1



110 名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/03/26(土) 19:41:03.75 ID:s2oLVYd80


20倍なら安心だな





58 名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) 2011/03/26(土) 19:38:55.65 ID:ldA4T5ow0

よっしゃ、これで影響受けなくなったな!





24 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/03/26(土) 19:37:11.65 ID:f7l4tneu0

この発想はなかったわまじで
天才すぎる解決策だろ






25 名無しさん@涙目です。(中国・四国) 2011/03/26(土) 19:37:13.59 ID:Czyaui5eO

よかったこれで日本人は安全だ





151 名無しさん@涙目です。(福島県) 2011/03/26(土) 19:42:44.33 ID:x9YqmdLJ0


なんだー、心配して損したわー





16 名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) 2011/03/26(土) 19:36:51.70 ID:Yzmi/96r0


とでも言うと思ったの?









128 名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/03/26(土) 19:41:53.42 ID:D50vkX3D0

なんだそれ




63 名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/03/26(土) 19:39:11.62 ID:qcgD4fCE0

これはひどい




79 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) 2011/03/26(土) 19:40:02.58 ID:pSRoc/7FO

この発想は凄いな。




3 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/03/26(土) 19:35:29.98 ID:XY09nQUH0

本末転倒だよね




80 名無しさん@涙目です。(新潟県) 2011/03/26(土) 19:40:03.43 ID:4Bvql2+10

界王拳かよ



27 名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/03/26(土) 19:37:19.92 ID:DTJ/IN5h0

基準をころころ変えるなよ





38 名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/03/26(土) 19:38:15.04 ID:zVgR+xxwi

元々低いから引き上げても問題ないてアホか




45 名無しさん@涙目です。(青森県) 2011/03/26(土) 19:38:26.95 ID:yLoLDwGB0

原子炉を弱体化できないので

人間を強化してみました(書類上で)




166 名無しさん@涙目です。(関西地方) 2011/03/26(土) 19:43:06.79 ID:GvIDuY+d0

首相の言葉一つで強くなって

限界突破できるとか凄い民族だよな日本人って




81 名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/03/26(土) 19:40:03.90 ID:z+NSzhzd0

実際年間200ミリまでは影響がないと報告されてるから

基準値上げればいいけど、

それでも福島県浪江町の1日の放射線量

約1.4ミリシーベルトはヤバイレベル

つうかこのまま漏れ続けるようなら上げたとこでもう後がない




200 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/03/26(土) 19:44:08.25 ID:kQB3uavFP

>>81
影響がないというのを明確に証明できないだけ
癌になっても「放射線の影響ではありません」と言われたらどうする

俺の祖父は東海村で被爆してその後に肺がんになったのに
国は「影響ではない」と断言した

明確に被爆したのにだぞ

同じ事やって、統計学上「影響はなかった」などと抹殺するだけだろ

東海村の被爆の2年後に癌になったが
「影響はない」なんて言われた祖父の気分はどうだ

死ぬ前日まで国を恨んでたぜ
「いつか絶対、またこの地域に放射性物質が降り注ぐ時が来る」ってよ

あの時よりひどい量が降り注いできてるなんて、
あの頃の俺は信じなかったけどな



70 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/03/26(土) 19:39:37.53 ID:P8JjLBUs0

>汚染地域の住民が移住しなくてもいいよう

配慮の方向が違うだろ






93 名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/03/26(土) 19:40:19.53 ID:w5DRQYAs0

そうかルールを変えちゃえばいいんだよな

さすが高学歴の政治家さんたちはあったまいいー!





162 忍法帖【Lv=8,xxxP】 (和歌山県)  2011/03/26(土) 19:43:03.93 ID:etoNuWMEO

基準値が上がるなら大丈夫だな

安心して暮らせるわって、

んなわけねーだろボケェェェ




96 名無しさん@涙目です。(dion軍)  2011/03/26(土) 19:40:33.04 ID:ltUJ90i20

ルールの方を変えたらダメだろ




106 名無しさん@涙目です。(東海・関東) 2011/03/26(土) 19:40:57.95 ID:Dt9ViS1CO

国の都合によってお前らの寿命が帳尻合わせられるのか






152 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/03/26(土) 19:42:46.49 ID:LC24SEap0

いつでも好きなように動かせる基準値を

誰が信用するんだw




158 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/03/26(土) 19:42:55.76 ID:o4PUptHR0

もう1000シーベルトまで上げて

原発問題なかったことにしろよ





76 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/03/26(土) 19:39:50.49 ID:5VsIjz4f0
最近放射線量が高い

├ 1.原発を安定化させる
│                              
│    [まちがい]                         
│      確実な方法ではありますが、実現不可能です。
│      それよりも別の手段を探してみませんか?
│      ちょっとした資料作成でなんとかなるかも?
│              ↑
│          ココがポイント!

└ 2.安全基準を変更する

      [せいかい]




238 名無しさん@涙目です。(栃木県) 2011/03/26(土) 19:45:06.56 ID:fRtT+whk0

放射線対策って意外と簡単だったんだな






298 名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/03/26(土) 19:47:12.77 ID:y5HnsVGJ0

もうコントだな

ただちに影響がないからって限度上げまくり






17 名無しさん@涙目です。(福島県) 2011/03/26(土) 19:36:58.98 ID:c6/y2MoV0


とんち利かせてる

場合じゃねえんだよ










| ■今日の2chニュース | comments:0 | TOP↑ |

Powered By 我RSS ブログパーツ

Powered By 画RSS

コメントのみ入力でお気軽に投稿できます















非公開コメント

TRACKBACK URL

http://asunoakiusagi.blog36.fc2.com/tb.php/387-ba344310

TRACKBACK

PREV | PAGE-SELECT | NEXT