PREV | PAGE-SELECT | NEXT

このエントリーをはてなブックマークに追加

スポンサーサイトはてなブックマーク - スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

| スポンサー広告 | コメント(-) | TOP↑ |

このエントリーをはてなブックマークに追加

【事故】近鉄四日市2人死亡踏切事故:被告側、無罪主張へ「てんかん発作がいつ起きるかを予見して運転を控えるのは困難」はてなブックマーク - 【事故】近鉄四日市2人死亡踏切事故:被告側、無罪主張へ「てんかん発作がいつ起きるかを予見して運転を控えるのは困難」


1 環境破壊ちゃんφ ★ 2011/04/20(水) 08:49:35.63 ID:???0

四日市踏切事故:被告側、無罪主張へ「発作予見は困難」

四日

三重県四日市市で昨年12月、
踏切待ちをしていた自転車の男性2人に乗用車で追突、
電車にはねられた2人を死亡させたとして、
自動車運転過失致死傷罪で起訴された同市羽津中1、
歯科医師、池田哲被告(46)の弁護側が無罪を主張する方針であることが19日分かった。

被告にはてんかんの持病があるが、
発作がいつ起きるかを予見して運転を控えるのは困難という筋書きだ。

初公判は20日、津地裁四日市支部で開かれるが、
検察側と全面的に対立する構図になる。

池田被告は昨年12月30日午後1時半ごろ、乗用車を運転中に意識を失い、
同市羽津町の近鉄名古屋線踏切で自転車3台に追突、3人を死傷させたとされる。

津地検四日市支部は今年1月、被告には突然意識を失う発作があり、
車の運転を控える注意義務があったなどとして起訴した。

これに対し弁護側は

(1)医師の指示通り薬を服用していた
(2)医師から車の運転を控えるよう指導されていなかった

(3)発作を予見することは不可能--と主張、
  「注意義務自体がなく刑事責任は問えない」


と全面的に争う姿勢だ。

池田被告の弁護士は
「2人が亡くなった重大な事故だが、罪は成立せず無罪だ。
どういう条件がそろえばてんかん患者は運転を控えるべきなのか、法廷で問いたい」
と話している。
【谷口拓未】


http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110420k0000m040172000c.html

関連スレ
【栃木】「持病の発作抑える薬飲み忘れた」 クレーン車6児童死亡事故 容疑者男(26)供述★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303254556/





8 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 08:51:58.48 ID:TdYJANx00


なんというタイムリーな奴w




14 忍法帖【Lv=1,xxxP】 2011/04/20(水) 08:53:11.30 ID:uPZsJlt8O



タイムリーすぎワロタ




45 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 08:56:56.67 ID:Vw039B7P0



責任てんかんですね





6 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 08:51:52.31 ID:haAB11lxO



運転させるな









110 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:05:24.32 ID:ePkpsk5a0

おいタイムリーすぎるぞ



7 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 08:51:54.72 ID:67kWxq/p0
>医師から車の運転を控えるよう指導されていなかった

自分のことなのに他人に責任転嫁するなよ




66 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 08:59:27.80 ID:3kOnSBL30

医者から禁止されて無かったって言うか、

医者の許可を貰わないと運転できないんじゃなかったっけ?






10 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 08:52:19.27 ID:17CyAIBD0

栃木のクレーン車で小学生をひき殺した運転手もてんかん持ちだってな。




12 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 08:52:51.04 ID:dl+VXfvA0

こりゃ法改正の流れだな

いくらてんかん団体が強いからって、これじゃあ国民が納得しないだろ



15 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 08:53:11.84 ID:FkDU8tAi0

以前の報道では医者から控えるようにって書かれてたが

そうじゃなかったんかね?

発作がいつ起こるか分からないなら運転するなといいたい・・・。




21 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 08:53:46.91 ID:AWA+QYlTO

脳梗塞や心臓発作ならまだしも

てんかんはいかんやろ





23 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 08:54:03.91 ID:bHdcmE170

薬飲んでても発作起こるんじゃ

車なんて絶対乗っちゃいかんだろ






24 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 08:54:05.85 ID:UKkbP46tO

発作が起きちゃうのは予測不可能だから人を轢き殺しても無罪?

そんな奴に運転させんなよ




29 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 08:54:36.80 ID:jsg05+Bq0

元々、てんかん患者は運転禁止だったんだよ。


それを「差別だ!!」と騒いで運動して解禁させたのがてんかん協会。





32 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 08:55:01.15 ID:8vXPsDa+0

運転免許、緩和してる場合じゃないだろ

もっと厳しくしろよ





37 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 08:56:08.00 ID:AwuQvtTZ0
>被告にはてんかんの持病があるが、
>発作がいつ起きるかを予見して運転を控えるのは困難という筋書きだ。


そもそも、運転免許の規定に正常に運転できない事が予想される場合
運転はするなとある。

運転免許を取らせるほうがおかしいだろ、
免許剥奪がと起こした事故には責任追が当然




38 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 08:56:13.24 ID:b8zu7/Zg0

免許を与えないこと以外に解決策は無い。

目が悪くても運転出来ないんだし、

制限があるのは仕方が無いこと。






49 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 08:57:17.32 ID:0DldlASo0

つまり自分を守るために

他のてんかん患者全員に

迷惑をかけたいわけだな?





58 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 08:58:20.73 ID:6Kxdx+wEO

てんかん発作があり人身事故を起こすかもしれないと

わかって運転するのは未必の故意じゃねーの




83 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 09:00:54.78 ID:EJ6FU3T20
>発作がいつ起きるかを予見して運転を控えるのは困難

いつ起きるか分からないから、運転はしないというのが俺の判断。

てんかん持ちは、そういう判断はしないんだね。

(「てんかん」って差別語か? ATOKが不適切語と見なしているぞ)





63 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 08:59:08.00 ID:pYJqz2wpP

こんな風に強弁してしまうと、

てんかん患者への差別が助長されてしまうだけだと思う。





65 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 08:59:26.62 ID:bBDK8Vcn0


その主張しちゃうとてんかん患者に免許を与えた国のせいになって

今後てんかん患者に一切免許は与えてはいけないという流れになるのだが

(正直、気の毒でも患者に免許あたえるなというのが個人的な本音だけど)

自分ひとり助かるために

他の同病患者の生活はどうなってもいいというクズの主張だな





78 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 09:00:08.05 ID:7ncXYxVs0

てかこれで無罪になって嬉しいんか?被告は

自分を律すれば命が助かった人が居たのに

あくまで悪いのは病気社会差別と






43 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 08:56:30.65 ID:wWXohSDp0

おまえら勘違いするなよ。

これは弁護士が見当違いな事を言ってるんじゃない。

法律が不備なだけ。

てんかん持ちには車の運転させないようにする法律を作らなかった政治家の責任。





72 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 08:59:51.28 ID:QO8kcahdO

家族殺されて“てんかんだから”で済まされるのかよ



73 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 08:59:51.56 ID:FO4/mfrW0

これでてんかん持ちが命を預かる仕事に就けなくなるね




77 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:00:06.37 ID:Nuc+8wUm0

乗るなよ

自分の利便性を優先し、他人の命をないがしろにしておきながら

無罪を主張ってふざけるな




91 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:01:52.14 ID:m6q3MxXPO

まとめ

てんかん
協会とは

何の罪もない人をひき殺す事を推進する為に、圧力をかけて認めさせた協会。



93 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:02:02.53 ID:Q9aH1vlr0
>発生がいつ起きるかを予見して運転を控えるのは困難

だから運転しないって選択はないのか?

自己中過ぎて理解不能。




180 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:16:21.26 ID:a2gQHa/70

発作がいつ起こるか予見できないので、運転免許を与えるのは困難



95 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:02:27.20 ID:T9yLpcD70

このひとてんかん隠して免許取ったり

免許の更新で医師の診断書の提出をしなかったりと相当に悪質だよ

おまけに事故前には発作がなんども起きて投薬量を増やしてるし

絶対に車の運転しちゃいけない人なのに無罪主張とか頭おかしい



97 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:03:02.35 ID:GAKdTLq30

これひどいなw

自制できないのなら

免許停止にしろよ



106 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:04:42.89 ID:rwBZ8mvpO

クレーン事故もテンカン患者だしもうテンカン持ちの免許剥奪しろよ

放射能より危険だ



107 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:05:03.32 ID:UKkbP46tO

てんかんマジで守られてるっぽいな

今日の朝日新聞のクレーン事故の記事も

発作を伴う病気の可能性って病名隠して書いてあったし





124 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:07:43.86 ID:fCdTh+8q0

てんかん
持ちは運転免許は取得不可にしなきゃ、

いつまでたっても同じ様な悲惨な事故が起こるだろ。

歯科治療中に発作起きても怖い。

タービンで口腔内を削りまくりw

まじでやめてくれ。


144 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:11:04.43 ID:NfRw+EFH0

つか、歯医者でてんかんとか怖えぇなw

ガリガリやってる時に・・・w


127 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 09:08:14.14 ID:BqT7MtdNO

治療中に発作が起きたら歯茎やアゴまで削られるのかな・・・



129 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:08:43.49 ID:r3JNSo7T0

自分の病気を分ってて、事故起こしてるんだから殺人だろが。

これが通るなら、飲酒運転も無罪だわ

クレーン車6児童殺人もてんかん患者だったな

てんかん患者は、車を運転するな。何人殺されるか分ったものじゃない




131 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:08:57.12 ID:9FAcbyOQ0

だからと言って失われた命があるのは避けようのない事実。

持病があるなら自己管理、及び危険性があるなら自ら車などの運転は避けないと。

どう考えたって健常者じゃあり得ないんだから。

それを人権だ、平等だと言ってる馬鹿は

自分の身内が癲癇持ちの車に轢かれないと分からない馬鹿だ。

一般人と同じように免許を取り危険を自覚して車にも乗った。

それなら一般人と同じように事故処理されて当たり前だろう。

癲癇持ってたから人を殺しても無罪ですとか都合の良い時だけ病人面が通ると思うな。




142 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:10:53.51 ID:KU10gwou0

てんかん持ちのひとって自分が意識ないときに

殺人者になってしまうという可能性に恐怖を感じないのか





190 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:17:34.82 ID:AHod88vB0

てんかん持ちは車の運転をするな。

それに尽きる。

だから嫌いなんだよ、てんかん持ちはわがままだったりするのも病気のせいにするしさ。

ハッキリ言っててんかんのやつはこの世にいらない。



202 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:19:44.01 ID:DyMqDLQA0

はっきり言って、このケースは、キチガイ無罪よりタチが悪いだろ。

自分の病気が、いつ発作を起こすかわからないという自覚がありながら、

人を死なせて、病気だから無罪にしろって。




236 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:23:46.12 ID:P7Oyl/Wd0

てんかんの発作を見たことある奴ならわかるだろうが

発作持ちに運転させるとか考えられないんだが





238 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:23:59.21 ID:wTX1f+Pe0

持病がなくても急に脳梗塞や心筋梗塞になるかもしれない

なぜ癲癇だけ批判されるんだ?

そこまで厳しく責任を追及するなら誰も運転できなくなる



246 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:25:04.40 ID:plMJHFVV0
>238

持病として認識してるからだろ。

してない人間が初めて発作を起こした事故とは違う。


258 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:26:27.35 ID:tz3mVyI90
>238

転換は成年期から何度も繰り返すじゃん

脳梗塞や信金は起こしたらほぼ入院生活だから




248 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:25:21.39 ID:rq2wBuBc0

持病のない人であっても

風邪薬服用したら運転控えろという注意喚起があるはず。

薬の説明に書いている。

病気と分かっていて運転したり、薬飲まないって・・・




271名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:27:34.45 ID:ACvo0lkBO

もう、てんかん=運転禁止でいいじゃん

両目0.5以下だかの近眼がダメでてんかんはOKとかおかしいだろ





284 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:28:43.59 ID:FO4/mfrW0

こういうキチガイの所為で真面目に生きるてんかん持ちの人まで

迫害される事になる事が分かってないんだろうな






289 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:29:00.05 ID:gqE0QuRtO

1人のてんかん患者の罪を庇ったせいで

多くの罪の無いてんかん患者の立場が悪くなるな。

これを無罪にするならてんかん持ちの免許交付は出来なくなるな。





376 名無しさん@十一周年2011/04/20(水) 09:37:49.04 ID:6sUPbCD60

てんかん持ちに免許持たせるなってのもわかるけど

免許なしで不自由なく生活できるのって大都市圏だけだしねえ

年寄りの免許も同じような問題だと思うんだけど

結局はクルマの代わりになる移動手段が必要なんだよね



584 名無しさん@十一周年 2011/04/20(水) 09:55:49.36 ID:W36JmIUFO


乗るなとは言わないが、


事故の責任(業務致死)はとれよ


無罪主張とか意味不明




| ■今日の2chニュース | comments:1 | TOP↑ |

Powered By 我RSS ブログパーツ

Powered By 画RSS

コメントのみ入力でお気軽に投稿できます

てんかんって何?
ゼリーでも作んの?

| 名無しのおばけ | 2011/04/21 20:17 | URL |















非公開コメント

TRACKBACK URL

http://asunoakiusagi.blog36.fc2.com/tb.php/403-9ea9fc3f

TRACKBACK

PREV | PAGE-SELECT | NEXT

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。